[ Pobierz całość w formacie PDF ]

podawanie coraz to nowych słów określających wszystko, czego tylko dotykałam. Z dłoni
na dłoń przeskakiwały iskierki znaczeń, aż zrodziła się przyjaz
ń. Od studni odeszły dwa
zachwycone stworzenia, mówiÄ…ce do siebie: »Helen« i »nauczycielka«."
Annę Sullivan poświęciła Helen Keller większość swojego życia. Kiedy j ej sławna
pupilka postanowiła pój ść do college' u, Annę siadywała przy niej na każdych zajęciach
w szkole w Redcliff. Przekładała wyrazy na język jej dłoni i przemęczała swoje oczy nad
książkami, które nie były pisane Braillem.
Annę Sullivan zorientowała się, że Helen jest wyjątkowo utalentowana i że ma
nieograniczone możliwości myślenia i odczuwania. Nie było wątpliwości, która z nich ma
wyższy współczynnik inteligencji. Przed ukończeniem dziesiątego roku życia Helen
pisywała listy do różnych znanych osobistości w Europie w języku francuskim. Szybko
opanowała pięć języków i wykazywała talent, o jakim jej nauczycielka nawet nie marzyła.
Lecz czy to wszystko zmieniło Annę Sullivan? Nie. Doznała wiele satysfakcji, będąc
towarzyszką Helen i pozwalając jej zachować własną osobowość. Jednym słowem, dała
jej przestrzeń do rozwoju.
Tęsknota za wolnością
Pisząc książkę "Małżeństwo bez granic" (Open Marriage), George i Nena O'Neill
przeprowadzili wywiady z setkami osób, pozostających w najróżniejszych stosunkach z
innymi ludz
mi. Rozmawiali z ludz
mi rozwiedzionymi, z parami żyjącymi bez ślubu, z
parami "spalonymi" małżeństwem oraz z małżeństwami, które przeżyły zgodnie dziesiątki
lat.
Z zebranych danych najbardziej rzucały się w oczy dwie sprawy. Pierwsza - tęsknota za
związaniem się z kimś. Druga - potrzeba wolności. W najlepszych przyjaz
niach i
małżeństwach jest miejsce dla obu tych potrzeb. Wszyscy przecież potrzebujemy
powietrza do życia. A kiedy obiecująco rozwijająca się przyjaz
Å„ nagle rozpada siÄ™, jest to
najczęściej wynikiem tego, że jeden z partnerów manipulował drugim.
Na nieszczęście, tendencja do kontrolowania i manipulowania osobą ukochaną - przez
nas zresztą odrzucana - rozpowszechniana jest przez niektórych współczesnych
psychologów. Tacy psycholodzy zachęcają do agresji i zastraszania. Tragicznym jednak
wydaje się takie podejście do kontaktów międzyludzkich, gdyż prowadzi ono do
samotności. Zdobywanie przyjaciół przez zastraszanie może przysporzyć pieniędzy, ale
nigdy przyjaciół.
33
Jeżeli traktujesz wszystkie swoje kontakty z ludz
mi jako walkę i jeżeli twoim celem jest
dominacja nad innymi, powinieneś prześledzić niżej zamieszczoną biografię człowieka,
który kiedyś taki właśnie cel przed sobą wytyczył. Alan Bullock napisał o nim:
"Wszystko dookoła niego urządzone było dla spełnienia jego chęci sprawowania władzy i
dominowania".
Tym człowiekiem był Adolf Hitler.
Albert Speer, którego wessała hipnotyczna siła Hitlera, a który za tę pomyłkę zapłacił 20-
letnim pobytem w więzieniu w Spandau, wspominał potem:
"Nigdy nie spotkałem póz
niej w życiu nikogo takiego, przy kim odczuwałbym ów brak
czegoś. Jedynie wtedy, gdy razem z Hitlerem zagłębialiśmy się w planach
architektonicznych, albo przeprowadzaliÅ›my inspekcjÄ™ makiet »Berlina przyszÅ‚oÅ›ci",
widziałem go w stanie ożywienia, przyjemności i spontaniczności. Nie wierzę, żeby Hitler
był w stanie w ogóle kochać. No, może raz mu się to zdarzyło, kiedy połączyły go
kazirodcze stosunki z jego siostrzenicą Geli Raubal, którą zresztą doprowadził potem do
samobójstwa."
Czy jesteÅ› manipulatorem?
Zdarza się często tak, że kontrolujemy osoby ukochane, nie zdając sobie sprawy z faktu,
że odmawiamy im tym samym wolności. Oto trzy główne typy manipulatorów, którzy
potrafią wycisnąć ostatnie soki ze swoich bliskich:
" Typ opiekuńczo-manipulacyjny - osoba, która MUSI być silniejsza i bardziej rozgarnięta
niż ty, żeby być z tobą szczęśliwa. Dla sprawdzenia, czy należysz do tej kategorii ludzi,
przeprowadz
na sobie poniższy test:
a. Czy zazwyczaj chodzimy do restauracji lub na film, który ja wolę?
b. Czy lubię w rozmowie poprawiać błędy innych?
c. Czy używam swego poczucia humoru dla upokorzenia przyjaciół?
d. Czy muszę wiedzieć więcej niż inni na temat danej sprawy, żeby być zadowolonym z
dyskusji na jej temat?
Jeżeli twoje odpowiedzi są ogólnie pozytywne, to prawdopodobnie jesteś w
niebezpieczeństwie. Przyjaz
ń nie potrzebuje kontroli ze strony któregokolwiek z
partnerów. Istnieje w niej równość, dzięki której każdy z nich może pozwolić sobie
czasem na chwile słabości bez obawy, że jego towarzysz "zdobędzie punkt".
34
C. S. Lewis, studiujÄ…c w Oksfordzie, zaprzyjaz
nił się na całe życie z kilkoma osobami,
między innymi z Nevillem Coghillem i Owenem Barfieldem. Niektórzy z nich zostali
pisarzami i mieli zwyczaj spotykać się i czytać sobie nawzajem swoje prace. Wkrótce
sława Lewisa przyćmiła ich wszystkich, a on sam pisał popularne książki w niezwykłym
tempie. Mimo to, bardziej niż kiedykolwiek cenił sobie swych starych przyjaciół. Owen
Barfield powiedział potem: "Nie przypominam sobie ani jednej uwagi, ani jednego słowa,
ani spojrzenia..., które mogłoby sugerować, że jego opinie należałoby bardziej szanować
niż nasze... Ciekaw jestem, ilu jest sławnych ludzi, o których można by powiedzieć to
samo."
Jeżeli czujesz się bezpieczny, nigdy nie próbujesz sprawdzać, kontrolować ani
wywyższać się nad innych. Sarah Teasdale powiedziała kiedyś, że "nie można nigdy
posiadać osoby godnej posiadania".
" Typ "biedny-ja" to przeciwieństwo typu opiekuńczo-manipulacyjnego. Taka osoba
dostosowuje do siebie innych poprzez ukazywanie siebie jako osoby słabej.
Pewna nieco otyła kobieta siedzi w mojej poradni, prezentując grupę symptomów, które
określa "atakami lęku". Jej kłopoty fizyczne przechodzą ciągłe mutacje. Była już wiele
razy w szpitalu, dręczyło ją wiele chorób, zawsze znajdowała się w kłopotach, zawsze w [ Pobierz całość w formacie PDF ]